Отправлено: 24.04.10 20:04. Заголовок: Общие вопросы, отвечает админ

У меня, как и у большинства людей, нет времени читать весь форум и все посты и тем более отвечать по каждому вопросу.
Создаю себе личную тему и буду писать в ней мое личное мнение по общим вопросам, на которые считаю нужным ответить, ибо они могут послужить хорошим примером для других.

Люди часто ошибаются, что-то недопонимает, их сбивают с толку, вводят в заблуждение или они сами вводят людей в заблуждение, или их мнение в важном на мой счет вопросе, не совпадает с моим…

Прошу не комментировать мои посты и не додумывать то, о чем не будет написано.
Пишу только то, что считаю нужным написать.

Каждому из вас предоставлено такое же право в рубрике "Владельцы бордоских догов".
С ув. Алексеева Валентина

 Отправлено: 12.04.10 19:33. Заголовок: Ольга Петрова пишет:..

Перенесено из темы: Закрытый раздел для читателей журнала

Ольга Петрова пишет:

цитата:

Извините,а как тогда попасть в этот закрытый раздел,если я например читаю только электронную версию журнала

Ольга Петрова

Ольга, а что вы читаете в электронной версии? Электронная версия – это сайт журнала, и на сайт я уже лет пять не выставляю статьи из журналов, не ставлю индивидуальные выставки собак. На сайте: База данных, родословные и статьи из журнала №1, которого уже нет в продаже. Да, еще выложены несколько статей из других номеров журналов о том, как купить щенка бордоского дога (советы самих владельцев). Да еще интервью с экспертами для тех, у кого нет журналов.
Сайт журнала для тех, кто еще не знает, что у породы бордоский дог есть журнал.
Для отслеживания миграции поголовья бордоских догов по стране.
Это дополнительная информация о собаках из журнала (три дополнительные фотки, плюс родословная).
Отвечаю на ваш вопрос «а как тогда попасть в этот закрытый раздел..», станьте подписчиком, а значит читателем журнала!
А какая проблема стать подписчиком журнала? Нет денег купить за год два журнала?
Плохие статьи в журнале? Так сами напишите интересную и полезную статью!
Недостойные бордосы в журнале? Так покажите своих королев и чемпионов!

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 12.04.10 19:37. Заголовок: Ольга Петрова пишет:..

Перенесено из темы: Закрытый раздел для читателей журнала

Ольга Петрова пишет:

цитата:

и зачем тогда создавать такой раздел,чтобы там говорили только избранные

Ольга, вы очень правильное слово подобрали избранные.
Я считала, что читателями журнала являются настоящие любители породы, интересующиеся породой, а не только своей собственной собакой. Их интересуют статьи, написанные другими владельцами бордоских догов. Их интересуют описания с выставок других бордоских догов, возможно однопометников, родственников и всех остальных бордосов, посещающих выставки.
Читатели журнала (прочитал сам и дал прочитать журнал еще десятку людей) способствуют популяризации породы! Популяризируя породу, помогают продавать щенков (вспомните в журнале, прямо на фотках собак слова: Планируется вязка! Щенки!
Читателей журнала интересуют собаки, которые в данный период времени, предлагаются для племенного использования.

Невольно вы сами разделили владельцев БД на избранных и остальных. Учитывая написанное выше, читатели журнала, действительно, избранные владельцы бордоских догов!
Кстати, это слово избранные, подходит и для собак из журнала. Раньше их называли элитой породы бордоский дог и здоровыми собаками. За больную и проблемную собаку не будут платить деньги за рекламу в журнале! Платят за тех собак, которые стоят того, чтобы за них заплатили. Поэтому собаки из журнала, это действительно избранные бордоские доги!

Я ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 12.04.10 20:00. Заголовок: Ольга Петрова

Перенесено:

Ольга Петрова пишет:

цитата:

или там будут "Тайны Мадридского Двора"?

Вопрос стоит о том, нужен ли закрытый раздел! Чтобы не смогли читать владельцы других пород!
Замечу, что это не мое предложение, а читателя журнала. Вопрос задан читателям и им решать, нужен или не нужен. А что писать в закрытом разделе, а что в открытом, читатели журнала сами разберутся.
Я вот тоже себе задала этот вопрос, нужен или нет. Лично мне нужен. И объясню почему. У меня огромная переписка с читателями журнала, пишу всегда много, это занимает много времени. Часто приходится отвечать на одни и те же вопросы, объяснять одно и то же. А так у меня будет возможность адресовать читателя в закрытый раздел, где уже этот вопрос будет освещен.
Могу добавить к уже выше написанному. Целесообразно создать закрытый раздел, хотя бы для того, чтобы обсуждать статьи из журнала. Давайте разберем на примере. Журнал №14 со статьей владельца «А», отправлен читателям. Владелец «Б», несогласный и имеющий претензию к автору статьи, пишет на форуме журнала претензии к автору статьи. Так вот такие ситуации и нужно разбирать среди тех, кто читал саму статью и чтобы участники форума, которые и в глаза не видели журнала и не читали этой статьи, не принимали участие в дискуссии. А то получается так, статьи не читали, а в дискуссии поучаствовали на обвиняющей стороне, потом купили журнал, прочитали статью и пишут админу форума или в редакцию: «… а как бы мои слова удалить… написала не читая статьи, а прочитала и мнение изменилось…удалите мои посты».

Давайте еще пример приведу. Человек написал статью в журнал, другой прочитал и может к уже написанному, добавить что-то свое, не столько много как в статье, а буквально несколько предложений или ценных замечаний. Из-за этих нескольких предложений писать еще одну статью в журнал не каждый отважиться. Вот в закрытых разделах и можно такое писать. А писать открыто для тех, кто не читал самой статьи, нет смысла.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 12.04.10 20:12. Заголовок: Борис Яна пишет: И ..

Перенесено:

Борис Яна пишет:

цитата:

И не думаю что все подписчики журнала посещают форум.

Совершенно верно вы подметили. У большинства подписчиков журнала еще нет интернета. Журнал для них является единственным источником информации о породе. Еще очень много подписчиков журнала живут в загородных домах, и подключаются к интернету через мобильный телефон. А на работе они, как правило, работают, а не гуляют по интернету, по форумам и личным страничкам БД. Многие читатели журнала не пишут на форуме, но читают.

Все люди разные, и разные владельцы БД. Есть же и такие, которым журнал не нужен, но приходят на форум журнала. Кто-то просто пообщаться, кто-то покритиковать. Кто-то приходит и активно агитирует посетить другие форумы, кто-то приходит на посещаемый форум с целью продать своих щенков…
Все вы разные, и цель у каждого своя.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 16.04.10 04:48. Заголовок: Борис Яна

Перенесено:

Борис Яна пишет:

цитата:

Такое чувство что этим закрытым разделом вы хотите получить большее количество подписчиков

Закрытым разделом их число не увеличить!
Число подписчиков журнала налицо отражает число настоящих любителей породы бордоский дог. Человек остается подписчиком журнала до тех пор, пока жива его собака. Уходит собака в рай, выходит человек из рядов подписчиков. Чем дольше живет собака, тем дольше остается владелец подписчиком. Поэтому число подписчиков журнала еще напрямую зависит от состояния здоровья продаваемого заводчиками и профессионалами поголовья! Число собак, ушедших раньше времени уже просто пугает.

Каждый подписчик журнала, получает от меня предложение занести его собаку в Базу данных. Поэтому я знаю, собака чьего разведения живет в доме подписчика журнала. Соответственно, отказываясь от подписки, указывают причину смерти и диагноз. По идеи, я должна поставить в Базе дату ухода собаки, чтобы знать продолжительность жизни собаки. Сей факт был бы куда более полезней, чем обзванивать и собирать информацию от других заводчиков. Учитывая конкуренцию, понятно какую информацию можно получить. Но я этого не делала, дабы не «подставлять» заводчиков.

В большом количестве подписчиков заинтересованы и те, кто дает рекламу в журнал, те, кто присылает результаты выставок в журнал, те, кто пишет статьи, следовательно, заинтересованы, прежде всего, сами владельцы бордоских догов!
Еще заинтересованы владельцы питомников, которые сотрудничают с журналом, показывают и советуют подписаться на журнал владельцам молодых собак. Потому что, когда выпускники питомника придут в журнал, будет видно развитие питомника. Выпускники питомника приходят в журнал, когда есть, кого показать, еще, чтобы поддержать свой питомник, когда уважают владельца питомника. Дети в журнале – гордость питомника!

В большом числе подписчиков заинтересованы владельцы бордоских догов, не только те, кто рекламирует своих собак, но и те, кто публикует в журнале выставки своих собак. Выезжающие на выставки в другие города, рассказывают о журнале другим владельцам БД, дают телефон редакции. Естественно, что я радуюсь каждому новому подписчику, каждой присланной выставке, каждой собаке, занося о ней сведения в Базу данных.
Чем больше владельцев БД подпишутся на журнал, тем больше людей узнают о породе! Соответственно и популяризация породы вырастет!
Надеюсь, что я подробно объяснила, кто заинтересован в большом числе подписчиков.

Обращаю внимание, что я пока не осветила вопрос о том, кто заинтересован в том, чтобы число подписчиков журнала уменьшилось или чтобы журнал вообще прекратил свое существование. Да, к великому сожалению, есть и такие, которым журнал мешает, потому что в журнале конкуренты, красивые, здоровые и успешные собаки. Такие заводчики даже не говорят покупателям щенка, что есть журнал. Я об этом напишу обязательно, но чуть позже. Можно даже тему такую открыть.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 16.04.10 04:57. Заголовок: Борис Яна ..

Перенесено:

Борис Яна пишет:

цитата:

и следовательно больше рекламы!

Конечно, Яна, в рекламе я тоже заинтересована, и даже очень заинтересована! Только судя по восклицательному знаку, подход у нас с вами к рекламе разный. Вас больше волнует финансовая сторона, а меня информационная!
Дело в том, чем больше рекламы, тем больше фоток бордоских догов останется для потомков! Тем о большем числе здоровых собак, пригодных для племенного использования, узнают сегодняшние заводчики, живущие в отдаленных регионах!

За счет средств от рекламы, печатаются статьи и результаты выставок!
Описания собак – бесценная информация для потомков ваших собак, и владельцев собак, ныне ищущих с кем бы повязаться или от кого купить щенка! Вчитывайтесь в выставки, присматривайтесь к собакам, которые посещают выставки, ведь больных собак на выставки не водят!
Регулярное посещение собакой выставок, говорит о ее здоровье! Все, кто в поиске щенка, покупайте журналы и ищите щенков от собак, посещающих выставки, это здоровые собаки!

Обращаю внимание Яны Борис, что я и словом не обмолвилась о собаках, не посещающих выставки. Сказала только то, что сказала! Разговор о собаках, которые участвуют в разведении, но имеют одну выставочную оценку, будет в другой теме.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 16.04.10 05:24. Заголовок: Борис Яна ..

Перенесено:

Борис Яна пишет:

цитата:

Т.к. журнал читают не только опытные бордосовладельцы, но и новички! И статьи должны быть написанны профессионалами, а не любителями!

Есть, Яна, народная мудрость, сколько людей, столько и мнений. Каждый владелец бордоского дога имеет право высказаться в журнале, по тому или иному вопросу. Если человек пишет, значит, он так считает. Никто никого не обязывает делать или поступать так, как написано в статье. Если кто-то с чем-то не согласен, напишите свою статью с вашим мнением! У каждой статьи есть автор, и если кто-то не уважает одного автора, то это вовсе не значит, что все статьи не корректны! В противном случае, вы обижаете всех, кто писал что-то в журнале.

Вы же пишите на форуме то, что считаете нужным. Согласны ли с вашим мнением другие или нет, но это ваше мнение, основанное на вашем опыте и ваших знаниях. Вам же иногда возражают, вступают в дискуссию. Точно так же и авторы статей в журнале (эксперты, дрессировщики, зоопсихологи, ветврачи), и владельцы БД, имеют право высказать на страницах журнала свое мнение. Поделиться своим опытом, своим вариантом лечения, ухода. Ибо темы разные нужны, взгляды разные важны! Единого мнения в природе быть не может!

Привожу пример. В одном из журналов, была опубликована статья новичка о родах, основанная на его опыте. На одном из предыдущих форумов журнала, владелица одного из питомников, очень критиковала эту статью новичка. «… вдруг неожиданно начнутся роды… и под рукой окажется журнал…». Бог шельму метит, народная мудрость. И что вы думаете, спустя годы, позвонила мне владелец собаки-выпускницы как раз этого самого питомника и рассказала, что роды принимала у своей суки «с журналом в руках», что статья очень помогла и роды прошли успешно только благодаря журналу, а помощи от владелицы питомника не получила.

Я отлично понимаю, чья статья в журнале №14, коль вы с ней ознакомились, показалась вам не совсем корректной. Но Яна, эта статья заняла 2 страницы, а в журнале 44 страницы! На остальных 42-х страницах тоже не все понравилось?

Любителям покритиковать чужую работу всегда говорю так: «Сделай лучше! Напиши грамотней, ясней, понятней, правильней». Как показывает мой жизненный опыт, ни один «критикан» так и не написал, лучше, грамотней и профессиональней. Если вы сами в жизни не написали ни одной статьи, то и судить о корректности не следует. Если вы знакомы с тем, кто сможет написать лучше, обратитесь к нему с предложением написать. Лично я, да и другие владельцы будут вам благодарны.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 16.04.10 05:32. Заголовок: Борис Яна ..

Перенесено:

Борис Яна пишет:

цитата:

И статьи должны быть написанны профессионалами...

Пожалуйста, расшифруйте, о каких профессионалах идет речь. Если можно, напишите фамилии профессионалов, чьи статьи, и на какую тему вы хотели бы прочитать в журнале. Я обещаю, что обязательно обращусь к ним с просьбой.

Не раз было и так, что сами владельцы БД договаривались о статье для журнала с ветврачами, у которых лечили и вылечили своих собак. А потом присылали в редакцию готовые статьи доверенных ветврачей.
Если вы имели в виду профессионалов – заводчиков БД, то их статьи были и есть в журналах. Если у вас Яна нет журналов, то на сайте журнала можно посмотреть содержание любого номера, там указаны фамилии всех авторов статей.

Уважаемые профессионалы-владельцы питомников, может я кого-то обошла стороной и забыла вам предложить написать статью для журнала? Таких не найти, предлагала всем!!!

Я согласна с вами, Яна, что информация, полученная от профессионала, просто бесценна. И если профессионал найдет время написать статью, все читатели журнала будут ему благодарны. Только профессионалы, очень занятые люди. В больших профессиональных питомниках, как правило, собаки разных пород, пометы один за другим и им просто не до статей. А еще есть профессионалы-владельцы питомников, которые ежедневно ходят на свою основную работу. И еще при этом являются руководителем породы в клубе. А тут еще редактор напоминает, пришлите результаты выставки клуба. За описаниями нужно еще съездить в клуб, потом каждое описание собаки нужно еще набрать на клавиатуре. Это не на одну свою любимую, а за всех собак выставки, на это время нужно. А тут и подготовка собак клуба к выставкам, и организация монопородных выставок и закупка кормов и прочее и прочее. Они и на фото-сессию собак время выбирают с трудом. Хорошо, что они периодически показывают нам собак своего разведения и предоставляют возможность следить за развитием питомника.

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 16.04.10 05:41. Заголовок: Борис Яна

Борис Яна пишет:

цитата:

А позвольте спросить, а бордоские доги которые не подают рекламу в журнал? Уже не бордоские доги? Или инвалиды??? Как то странно читать от вас подобные выражения... Уж извините! Просто кто-то располагает возможностью рекламировать где-то своих собак, а кто-то нет! И хуже от этого собаки не становятся!!!

Не нужно домысливать то, о чем не было написано. Я писала только о собаках, которые были в журнале, и словом не обмолвилась о тех, кто в журнале не был.

 Отправлено: 24.04.10 23:53. Заголовок: Начинаю отвечать тем..

Начинаю отвечать тем, кто уже имел возможность высказаться, как говориться по полной.
Предвижу мысли многих: зачем писать, если человек забанен. Отвечаю, что человек не забанен, а удален. Человек удален, а его посты сохранены. Вот на них и отвечаю.

юля гледис пишет:
«…если ты пришел на форум просто пообщаться и узнать для себя, что то новенькое, то все тебя сразу перепишут и ты попадешь в некую базу, а если я не хочу " в базу" ? Тогда как ? На всех форумах при регистрации в профиле есть пункт НИК и ФИО и каждый по желания пишет , то что считает нужным.Првильно ? А тут принудиловка какая то .Если не напишешь свои паспортные данные "пшел вон" ?...»

Да не пообщаться вы сюда пришли, первый ваш заход был – поставить щенков на доску объявлений.
Узнать для себя? Получается, что сами пришли «узнать для себя, что то новенькое». А самой дать что-то людям оказалось слабо? Какой шум из трех фоток устроили. Но об этом еще поговорим.

 Отправлено: 24.04.10 23:57. Заголовок: Отвечаю для тех, кто..

Отвечаю для тех, кто до сих пор не понял или не прочитал.

Почему нужно регистрироваться по фамилии и имени?

Я ввела такое правило регистрации из уважения к владельцам и их собакам.
Чтобы каждый владелец был личностью, а не безликой массовкой.
Ваша фамилия, а не «ник» должна ассоциироваться с кличкой вашей собаки по родословной, а не с домашней кличкой собаки!

На всех форумах инета, зарегистрированные пользователи по нику, сливаются в одну массовку, а хочется, чтобы на форуме журнала каждый был ЛИЧНОСТЬЮ, чтобы каждая фамилия ассоциировалась с кличкой собаки по родословной.

Более того, прошу всех участников форума писать не домашние, а официальные клички собак. А то встретит читатель описание собаки в журнале и не поймет, что это описание Пусика с форума. Домашняя кличка – для дома, а все, что на всеобщее обозрение - только с полной кличкой!!!! У нас информационный ресурс и каждый владелец пришел сюда с целью проинформировать других участников форума о собаке, живущей в вашей семье, и рассказывайте не про Пусика, мусика, барсика, а про любимого бордоского дога.
Если люди под своей фамилией позволяют себе при всех выяснять отношения, то, что будет, если спрячемся под никами? Интриг под собственными фамилиями и так в избытке.

 Отправлено: 25.04.10 00:32. Заголовок: юля гледис пишет: ..

юля гледис пишет:

цитата:

… Да что вы я? регистрировалась ? не смешите , я зашла в тему с нашими фото, смотрю в низу поле открыто для сообщений, честно говоря подумала "ну надоже опять гости могут тут писать " и написала, я даже ник свой не писала , а когда нажала отправить сообщение автоматом отправилось с моим ником. Я и не собиралась тут еще раз регистрироваться , тем более с правилами о Фамилии не охота в вашу неправильную БАЗУ попасть.

отвечаю на пост:
Р.S. Ниже опубликовано официальное письмо, присланное на mail редакции. Это не личная переписка, прошу не путать.

26 февраля 2009 года в редакцию журнала пришло письмо от Yuliya Ibragimova:

«…у вас на сайте в базе есть кобель из Латвии . но нет ни какой информации о владельце , помогите пожалуйста нам найти его хозяев . Вот его кличка : Латвия, Рига > Agni Barri Lucky Davil»

И если бы я не знала, кто это меня спросил про кобеля из Риги, я бы информацию не дала. А так я знала, что письмо прислала Yuliya Ibragimova (так она на yandex.ru) и Юлия Гледис (на rambler.ru) одно и тоже лицо, т.е. Юлия Даниленко, то ответ с нужной ей информацией тут же отправила.

Ответ от меня вы получили благодаря той самой Базе данных на БД, которую я начала собирать в 1998 году. Замечу, что кроме Базы данных, у меня сохранена еще и вся переписка с владельцами БД, начиная с 2001 года.

«Большое спасибо !» - написали вы в ответном письме за информацию, а на форуме пишите «...не охота в вашу неправильную БАЗУ попасть».

Как это понимать? Двуличность налицо.

База, не неправильная, она просто неполная. И не наполнена пометами тех, которым видимо есть чего-то или кого-то или от кого-то скрывать.

Вы перепутали форум. Достаточно форумов, где сам пишу за себя, маму, папу, тетю и за того парня из Твери.
Мало того, что на своих форумах так делают, так еще приходят на форум журнала под вымышленными фамилиями или прорываются под никами, чтобы в темах у друзей написать: «Какие у вас красивые собаки!». Еще не всех вымышленных участников вычистили из форума, но вычистим обязательно. Да еще и расскажем о тех, кто такими вещами увлекается.

Если форум журнала такой плохой, что же вы (Yuliya Ibragimova-Юлия Гледис-Юлия Даниленко) на данном ресурсе разместили объявление о продаже щенков от вашей суки?
Вернее и сука ваша, и щенки ваши, и телефон ваш, только опять же – фамилия другого человека.

Это объявление о продаже щенков следовало удалить сразу же, как только я увидела про обман с фамилией! Я прекрасно осведомлена кто владелец суки, от которой выставлены на продажу щенки.
И четыре дня назад модераторы могли бы со спокойной совестью его удалить. В Правилах записано, если объявление не обновляется в течение 2х месяцев, оно удаляется. Мы объявление не удалили только из-за щенков, им давно уже пора быть у новых владельцев!

Многие могут здесь сказать, что Интернет – свободная зона. Да, согласна! Но мы здесь не картошкой торгуем, а собрались открыто говорить о породе и обо всем другом, что связано с породой. И разбирать конфликты в том числе, но только цивилизованным способом и под своей фамилией.

О том, что отдельные участники форума ведут двойную и нечестную игру, должны знать все.

Сторонюсь людей с двойными стандартами!

 Отправлено: 25.04.10 08:08. Заголовок: Стененков Валерий п..

Стененков Валерий пишет участнику форума:

цитата:

Да ты знаешь у каждого есть фишка ну например как у меня Сибиряк и меня уже все знают кто я от куда Я конечно против полных фамилий Могу обьяснить почему Не каждый под своей фамилией может войти в дискуссию не имея определенного авторитета И написать например против кого-то имея факты что то то что заинтересует других это же интересно И начинают выяснять кто это что это А человек пишет правду Я конечно придвижу вашу реакцию типа если пишешь значит отвечай под своей фамилией Но все таки интрига

Если вам мало интриг, раз это интересно, могу пообещать, что больше не буду сдерживать людей, желающих под своей фамилией «писать против кого-то имея факты», которые, как вы пишите, «заинтересуют других» или помогут раскрыть истинное лицо отдельных личностей.

Представьте себе, что кто-то под ником, а не под фамилией, выложит интересные факты на человека, которого вы уважаете, да вы первый начнете выяснять отношения с написавшим. А написавший под ником, это «никто», это придуманный персонаж, им может оказаться, кто угодно, «ник» может писать от имени мужчины из Курска, а на самом деле быть женщиной из Москвы! А вы потратите свое время на написание ответа, потратите деньги на подключение к интернету, потратите свои нервы, переживая и защищая друга! Ради чего или кого?
А если «ник» выложит жареные факты на вашего недруга, вы с радостью потрете руки и воскликните, ура, интрига, и подсыпите соль на рану?

Если человек выходит в инет под ником, и его уже все знают, кто он на самом деле. А где гарантия, что этот человек выходит под одним ником? А может у него их пять? Под одним он задает вопрос, под другим отвечает…под третьим нахваливает свою собственную собаку, под четвертым нападает на собаку лучшей подруги? Всегда ли под «ником» тот, за кого себя выдают?

Задолго до того, как я освоила компьютер, увидела по TV одну очень показательную историю, как муж увлекся интернетом, завел себе виртуального друга, долгое время с ним общался и, в конце концов, решил, что ему не нужна жена, что с другом интересней и подал на развод. Жена обратилась на телевидение (не помню, что это за передача была, да это и неважно). Показывают студию, сидит муж, жена. Жена жалуется на мужа, а муж с блеском в глазах рассказывает о новом друге, который своими советами перевернул всю его жизнь. В итоге, в студию вывозят в инвалидной коляске женщину преклонного возраста. Друг, ради которого собрался развестись с женой, оказался старушкой!
Может стоит относиться с недоверием к «никам»?

С ув. Валентина Алексеева

 Отправлено: 25.04.10 08:11. Заголовок: А что толкает челове..

А что толкает человека прятаться под ником, когда он уже является участником форума под своей фамилией? Почитайте: Споры из "хочу купить щенка". Сообщение 2066

Стененков Валерий пишет:

цитата:

Не каждый под своей фамилией может войти в дискуссию не имея определенного авторитета.

А что под ником авторитет появится? Прежде всего, нужно научиться себя любимого уважать. Поэтому писать нужно под своей фамилией. Высказывать свою собственную точку зрения, вести себя так, как ты сам считаешь правильно, а не так, как старший товарищ подсказал. Принимай активное участие в жизни форума, наполняй его информацией, работай на благо породы, сделай что-то для породы. Помоги советом тому, кто в нем нуждается. Научись достойно, без оскорблений отвечать противнику. Напиши так, что б все поняли, что ты владеешь предметом разговора и дай ценный совет. Веди себя достойно как взрослый человек, а не как выпивоха у пивной бочки. Не имеешь определенного авторитета, не вступай в дискуссию. Человек зарабатывает авторитет своими делами, а не участием в спорах.

Даже моя внучка-школьница знает, что лучший способ защиты – нападение. А кому нужна защита? Правильно, слабому. Восприятие себя самого слабым, толкает человека к агрессивности и нападению. Лучший способ защиты - суметь прийти к взаимному ненападению.

Знаю, что многие владельцы БД регистрируются уже и на других форумах под своей фамилией. Столько лет я об этом писала и говорила… Рада, что меня услышали.

С ув. Валентина Алексеева